宇佐市議会 2022-09-07 2022年09月07日 令和４年第４回定例会（第３号） 本文
この中には、公的機関や法人のシステムを標的にしたもののみならず、個人のパソコンやスマホなどのネットワーク利用機器などを通じて、詐欺や脅迫、誹謗中傷など様々な犯罪が含まれております。
この中には、公的機関や法人のシステムを標的にしたもののみならず、個人のパソコンやスマホなどのネットワーク利用機器などを通じて、詐欺や脅迫、誹謗中傷など様々な犯罪が含まれております。
それどころかグルーミングによるわいせつな行為などは、被害者が13歳未満であれば、刑法の強制わいせつ罪や強制性交罪に問える一方で、暴行や脅迫が伴わないグルーミングは、13歳以上の場合、ほとんど罪に問えないのが現状です。もっと被害実態に即した刑法の改正が求められます。
しかしながら、近年のランサムウエアは、データを暗号化するだけでなく、窃取したデータを公開すると脅迫して、身の代金を要求するなど、サイバー攻撃の手口はますます悪質化、巧妙化しております。
私は、地元住民を脅迫したことも含めて、これまでこの事業者の対応について、いろいろ不審な点を述べてもきました。ぜひ、そのことについてもしっかり目配りしながら、この計画についての市の対応を考えてほしいというふうに、そのことを強く求めて、私の質問を終わります。ありがとうございました。 ○議長（匹田郁君） 以上で広田議員の質問及び答弁を終了いたします。 ここで１０分間休憩いたします。
だから、参加した住民の数名から大きな声で、これは脅迫ではないかと、脅迫するのかという批判の声が上がりました。そしたら、説明者である企業は、いやいや、うちがやると言っているんじゃないんだと、株式会社ランドがそう言っているといって逃げた。本当にひどいと。幾ら反対しても１００％できる、１００％できる、そう繰り返しながら同意を求めるというふうな対応でした。
その問いの上位に来ているのは、援助方針のとおりにいかないとき、指導に従わないとき、受給者本人に自立する意欲がないとき、また、仕事量、トラブルの多さ、また、罵声、罵倒、脅迫されたときとあります。こういうのが上位に来ております。実態として、マニュアルどおりにいかず、困難に直面する、そのときの対応に苦慮されている様子が見てとれます。 事前に大分市の研修内容を文書で拝見をいたしました。
その問いの上位に来ているのは、援助方針のとおりにいかないとき、指導に従わないとき、受給者本人に自立する意欲がないとき、また、仕事量、トラブルの多さ、また、罵声、罵倒、脅迫されたときとあります。こういうのが上位に来ております。実態として、マニュアルどおりにいかず、困難に直面する、そのときの対応に苦慮されている様子が見てとれます。 事前に大分市の研修内容を文書で拝見をいたしました。
不審者が凶器等を持って侵入し、職員、児童に暴行、脅迫を加えた場合、設置した非常通報ボタンを押すことで、装置が作動し、直ちに１１０番司令室につながり、通報場所、所在地、事件の発生を自動的に通報する装置であります。 ３月の宇佐市四日市の事件の詳細について、宇佐市に問い合わせをしたところ、こども園で行っている放課後児童クラブの児童と指導員に対し、犯人が刃物と竹刀を持って襲撃したことがわかりました。
具体的には不審者が凶器を持って侵入し、職員等に暴行、脅迫を加えた場合、設置した非常通報ボタンを押すことで装置が作動し、直ちに１１０番指令室につながり、通報場所所在地、事件の発生を自動的に通報する装置であります。 設置費用は約３０万円で、その他の防犯設備と同様に国の保育所等整備交付金、補助率が２分の１でございます。市が４分の１、設置者の負担が４分の１の活用が可能であります。
また、最近では、パソコンや携帯電話等で誹謗中傷や嫌なことをされる事案が増加しており、インターネット上の掲示板やブログ等に恥ずかしい情報を載せられたり、いたずらや脅迫のメールが送られてきたり、会員制交流サイト、いわゆるＳＮＳ等のグループから故意に外されたりする行為が、これに当たります。 次に、市におけるいじめの件数はについてでございます。
しかも、他の議員のほかの問題でも質問通告を出した後、事前に市が関係者に通告をし、その方から脅迫的な言動を受けると、こういうことをやられていると。同時に、出した資料が十三カ所も間違いがあるのに、私が一般質問で要求した資料の訂正については一切触れないと。
ヘイトスピーチに対しては、脅迫、威力業務妨害など、現行法の枠内で取り締まりを行うことも可能ではありますが、やはり国際社会の一員の観点からも政府に対処すべきである考え、賛成討論といたします。 意見第６号、子どもの貧困対策の具体的推進を求める意見書（案）について、賛成討論を行います。
自治体消滅の脅迫と言いますか、鞭と、一方では地方創生予算を餌に、これは飴ということになるんでしょうが、鞭と飴を使い分けながら、分権化、出先機関改革、地方財政改革、及び道州制の前提となる中枢拠点都市広域都市圏を、ハード面、ソフト面、この両面で構築、推進をするという方向になっております。
自治体消滅という脅迫と地方創生予算というあめをちらつかせ、地方分権改革、地方行財政改革、ＴＰＰの先駆けと言われる国家戦略特区、そして道州制の前提となる自治体集約化といった個別政策が、一体のものとして方向づけられようとしていると考えて間違いないでしょう。 道州制となれば、行政は住民から一層遠くなり、住民サービスも危うくなるなど地方自治の変質・破壊が起こります。
別に違法なことは、詐欺とか脅迫とかしていない、判はついてもらっていると。でも、一番相手にとって利害にかかわる重要なところ、そこをしっかり説明していない。しっかりですよ、しっかり説明していない、しっかり告知していない。そういう場合は、やっぱり説明義務違反、告知義務違反ということで、同意自体の効力が疑われるというのが今の法律論であります。
次に、一般的にいじめとは肉体的、精神的、立場的に自分より弱い者を暴力や嫌がらせなどによって、一方的に苦しめることであり、暴行罪、傷害罪、侮辱罪、脅迫罪等の犯罪行為にあたります。ここでは、学校内での犯罪型いじめについてどのような対策をしているのか、先ほど教育長の所信にもありましたが、連携ということで、警察との連携等は学校現場でなされているのかどうかお尋ねいたします。
例えば暴力、そして金品強要、脅迫、それからメールで「死ね」、これは明らかに傷害罪、恐喝、名誉毀損、人権じゅうりん、こういうふうな、もうここに来たときには、これはもう学校現場で解決はできません。それで、その中で今回、大津市で大きな問題になったのは、この犯罪を学校の枠の中で、教育委員会の枠の中で隠そうとした。これが問題。
７月１８日に遺族から暴行、器物破損、強要、恐喝、脅迫、窃盗の６容疑での告訴を受理し、夏休みを利用して、当時の在校生ら約３００人から事情聴取を聞いたと、滋賀県警は暴行容疑での立件を視野に調べを進めていると、これが新聞報道の事件の主な流れであります。 将来ある中学生が校内などのいじめによって命を失うようなことがあってはならないことです。
そういうふうな部屋も確保して、そういうトラブル処理やそういう脅迫や脅し、そういうものがあったときに、そういう専門部署をつくって、そういう部屋をつくって部屋に案内して対応する。 その対応する場合も、やはり１人では決して対応しない。これは本当にいろんな事案があった行政対象暴力のいろんな市町村のいろいろ調べてみますと、そのようなしっかりしたマニュアルをつくってるんです。
そして４月２９日、杉乃井ホテルで開催されました「浜田博別府市長を励ます会」の中で、市長は選挙を振り返り、「政策で勝負したかったが、最後まで誹謗・中傷、嫌がらせ、脅迫、ここまでやるのかと続き、ひたすら耐え忍んだ。苦しい選挙に勇気と元気を与えてくれた９２歳のおばあさんの、『これが私の最後の選挙だろうから、絶対に勝って』との言葉だ。そして正義の一票一票が私を勝利に導いてくれた。